大学,醒醒

1 分钟阅读

黑莓公司(过去的RIM,现在的Blackberry)高峰时期在滑铁卢地区雇用近万人。 现在经过数轮裁员,雇员不过原来的20%左右。 对于一个人口仅有30万左右的地区来说,近8000中高收入工作的流失不是个小数目。 虽然整个过程历时4到5年,但这样大数量的工作流失对于任何地区其影响都是举足轻重的。 但出乎意料地,滑铁卢地区经济并没有受到太大影响。 与之相反,新的初创公司不断出现,创业孵化公司里面总是人头济济。 就在本月,CommuniTech在14 Erb Street新开设了面向大数据初创公司的办公室。 CommuniTech类似于WeWork(就是今年日本软银投资3亿美元的那家公司)。

同样的事情也发生在不同的国家,诺基亚的裁员对于芬兰经济的影响巨大。 但芬兰这个国家创新并没有停步。开发《怒鸟》的Rovio和《Clash of Clan》的SuperCell都是芬兰的公司。

欧洲和美国10年前,20年前受到来自于低劳动力成本国家的巨大冲击。 许多制造业企业要么全球化,选择低劳动力成本、低管制成本地区进行生产,要么缩减,转型。 现在,欧美正在适应和恢复。为什么?

一个社会对于重大变化需要时间来适应。特别是教育系统,大学为主。 新兴起的工业中心,滑铁卢、埃因霍温、北卡纽约等几乎无一例外地拥有一所或多所大学。 有些大学直接设立孵化中心,有些则连接科研和生产。 大学可以是催化器,胶水,纽带。 十几年前的孩子在进入教育系统时,这种转变正在进行。 今天迈出学校大门的学生不同于20年前的学生。

这种转变就发生在我周围,真实到可以触摸得到。 但如果你不生活在这些创新中心里面,则很难了解这些改变发生的原因。 透过新闻和互联网,大众可以了解到的均是A轮,B轮,IPO。 至于为什么这些初创公司会出现,如何发展,如何壮大,它所引领的趋势是什么就不那么容易理解。

在中国,我们也在不断孵化,不断建立经济新区,但在背后为这些努力提供动力、人力资源的大学是否准备好了? 是否在服务于这种新需求?还是在按步就班地进行持续了数十年的模式呢?

最新的:

留下评论

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Loading...